Recensione: ZeroTech Thrive 3

Ottica, recensioni

Questo ZeroTech Thrive 3-9×40 da $ 300 è migliore del telescopio molto più costoso che ha sostituito per questa recensione e sono disposto a restituirlo invece di chiedere se posso comprarlo.

Il telescopio che ho preso era un 2,5-10×50 che sicuramente presenta alcuni vantaggi, come una visuale leggermente più ampia e un punto rosso illuminato in un reticolo DBC.

Tuttavia, al prezzo di oggi costa più di tre volte di più di questo ZeroTech Thrive, le sue prestazioni ottiche diurne non sono migliori e le sue prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione non sono altrettanto buone.

Quindi, se vuoi sapere se Thrive è più di un semplice cannocchiale economico, ecco la risposta.

Questo cannocchiale leggero, relativamente compatto e semplicissimo è uno dei migliori acquisti sul mercato.

Il fatto che sia stato progettato in Australia, per il nostro mercato, probabilmente ha molto a che fare con questo. Gran parte del nostro mercato pragmatico vuole un 3-9×40 o simile, non vuole un reticolo affollato, non vuole spendere molti soldi e si aspetta una visione buona e chiara.

Se dovessi specificare un ambito per le vendite ad alto volume qui in Australia, sarebbe proprio così.

Quel vantaggio in condizioni di scarsa illuminazione a cui mi riferivo è senza dubbio il punto migliore del Thrive. Per un obiettivo da soli 40 mm, è impressionante.

Sì, otterrai prestazioni migliori in quegli ultimi minuti di luce diurna con obiettivi più grandi e di buona qualità, ma se vuoi spendere solo $ 300 e ottenere buone prestazioni, qui ce l'hai.

E con una torcia da caccia fissata sulla parte superiore per il lavoro notturno, il Thrive ha fornito una visione più chiara e luminosa di quanto mi aspettassi, battendo decisamente il mio solito cannocchiale da 50 mm.

Il Thrive non mostrava l'ingrigimento che avevo dato per scontato per molto tempo e offriva un contrasto migliore per differenziare i bersagli dall'ambiente circostante.

Non ci sono specifiche tecniche evidenti per questo, quindi posso solo suggerire che è la qualità delle lenti multistrato a fare la differenza.

Durante il giorno, i colori e il contrasto sono ottimi. Vedere nelle zone d'ombra non era difficile. La chiarezza da bordo a bordo è perfetta.

L'estrazione pupillare è generosa e, anche su 9x, non eccessivamente critica; l'intervallo dichiarato di 88-97 mm sembra più o meno corretto.

Questo cannocchiale ha un reticolo duplex meravigliosamente semplice (ZeroTech lo chiama Zeroplex). Non c'è niente di meglio di un semplice mirino per mirare in modo pratico alle tipiche distanze di caccia.

Ho azzerato il mio .223 per il minuto di volpe a 220 m, che generalmente è più lontano di quanto avrei mai sparato a uno, anche se se fosse uscito un tiro decente a una distanza leggermente maggiore avrei potuto con sicurezza semplicemente tenere il filo orizzontale su o appena sopra la schiena della volpe e so che avrei preso un colpo.

Chi ha bisogno di più per un fucile sportivo da lavoro? Se lo fai, forse dai un'occhiata al Thrive 3-9 × 40 con reticolo PHR 3 per $ 100 in più.

Il tubo principale da 30 mm riempito di argon consente spazio per 60 MOA di regolazione del punto di mira su entrambi i piani.

Le torrette sono tappate, regolabili manualmente e possono essere ripristinate al punto zero dopo aver allentato i quadranti utilizzando una moneta o un cacciavite.

I clic di regolazione, che coprono ¼ MOA ciascuno, sono molto tangibili e udibili, e i quadranti sono contrassegnati con incrementi di ¼ MOA come riferimento visivo.

È molto piacevole avere un regolatore diottrica a messa a fuoco rapida su un telescopio da $ 300.

Il Thrive 3-9×40 è semplice, economico e molto buono, molto meglio di quanto suggerisca il prezzo.

Non mi sarei mai aspettato molto da un telescopio da $ 300, ma ora che ho visto cosa può fare questo, mi aspetterò molto di più in futuro.

È disponibile nella maggior parte dei negozi di armi e online.

SPECIFICHE

Devi essere loggato per pubblicare un commento.

Non preoccuparti, non inviamo spam